104 Bewertungen fürMultipack Whiskas 1+ Adult Frischebeutel 12 x 85 g

....aber meine Katze (1Jahr) streikt bei diesem Futter. Ich selbst war begeistert von dem herzhaften Geruch beim Öffnen des Päckchens, aber leider kann auch der sie nicht überzeugen. Wegen der Idee und dem optischen Bild gebe ich trotzdem 3 Sterne, vielleicht sind andere Samtpfoten nicht ganz so wählerisch...

meine Katzen fressen es gerne, vom preis-leistungsverhältnis scheint es okay, wenn bio drin ist, aber warum muss da auch zucker drin sein????

natürlich ist in Whiskas viel Zucker.Dies ist freilich schlecht für die Katzen.Leider ist eine schnelle Umstellung nicht immer zu machen.Es riecht auch nicht anders wie anders Futter.Jedoch nicht für immer zu empfehlen, doch so schlimm auch nicht wie immer gesagt!

Ich kaufe nur Bio und meine zwei Kater lecken nur die Soße ab. Gefressen wird es nur, wenn ich es mit der Gabel zerkleinere und einen EL Royal Canin Indoor TroFu untermische. Werde bald was anderes probieren, wenn das Zeug zur Neige geht.

Ich habe eine von auf Tiernahrung spezialisierten wissenschaftlichen Instituten eine Nährstoffanayse sowie von Whiskas/Masterfoods eine offizielle Stellungnahme erhalten. Laut Analyse enthält Whiskas je nach Sorte 40-60 % Fleisch. Angaben wie z. B. "u.a. 4% vom Huhn" beziehen sich nur auf die geschmacksgebende, inhaltlich überwiegende Sorte und nicht auf den GESAMTfleischanteil, denn es werden noch andere Schlachttiere wie Schwein, Rind, Ente, Hase verwendet. Des Weiterem sollen neben reinem Muselfleisch nur tier. Produkte enthaltem sein, die die Akzeptanz erhöhen, z.B. Leber, Pansen - ausdrücklich keine Abfälle wie Tierkrallen oder Hirn. Getreide ist in vielem Sorten als sekundäre Energiequelle enthalten, die Katzen als obligate Fleischfresser wohl immer noch verwerten können. Der Zucker wird in manchen Sorten (außer Kitten) als Geschmacksverbesserung beigefügt, jedoch laut Analyse in geringsten Mengen, die nicht Aulöser für Zahnprobleme oder Diabetes sein sollen. Natürlich immer noch nicht das beste Futter, aber noch lange nicht so schlecht wie sein Ruf und bei dem Preis lässt sich nichts anderes erwarten. Zu den sog. EG-Zusatzstoffen zählen übrigens auch Vitamine, nicht nur Konservierungsstoffe. Konservierungsstoffe, Farb- und andere E-Stoffe sind sogar u.a. in Premium-Futter wie Royal Canin enthalten, also keines ist ganz "perfekt"!

Mein ausgehungerter Jung-Kater war zuerst ganz gierig auf die Junior-Beutel, aber seit einigen Wochen lässt er es konsequent stehen oder verteilt es nur rund um den Freßnapf... der Abfall kommt ganz schön teuer. Konsequenz: Wir haben wieder zurück auf TroFu gewechselt und alles ist gut.

Das einzige, was man noch halbwegs füttern kann ist Whiskas Junior, da es wenigstens keinen Zucker enthält. Aber der Geruch ist nicht gerade der angenehmste.

Meinem Kleinen (9Wochen) hab ich das Junior Futter gekauft, er mag es wirklich... er frisst seine Portionen immer auf und bettelt um Nachschub.. Aber der Zucker macht mir doch etwas Gedanken, ausserdem auch das solch eine namentliche Marke 4% Fleischanteile in so ne 100% Dose packt ist schon mies, immerhin ist es nicht das billigste Futter und hat trotzdem die selben Inhaltsstoffe wie Billig Supermarktfutter. Schade, da könnte man echt mehr erwarten und den Zucker weglassen (!)

Es gibt zwei Variationen,eine Mischung ist mit vielen Kräutern die mein Kater wie die Pest meidet,die andere Sorte ist ohne den Kräutern die er noch würdigt,passiert mir immer wieder daß ich die falsche Sorte kaufe, über die sich dann Nachbars Katze freut(die übrigens alles frißt)bin immer auf der suche nach neuen Sorten da mein Kater nur für kurze Zeit zu begeistern ist,egal ob sehr teuer oder billig.Ein Katzenjammer mit dem verwöhnten Kater.